دادگاه عالی حکم داده است که افرادی که به دلیل خشونت خانگی به وثیقه سپرده شده اند، اجازه ندارند اسلحه داشته باشند.
تصمیم 8-1 قانون 30 ساله ای را تایید می کند که افراد دارای خشونت خانگی را از داشتن سلاح گرم منع می کند.
این پرونده مربوط به زکی رحیمی، مرد تگزاسی بود که طبق قانون سال 1994 متهم بود اما پس از آن که دادگاه به طور قابل توجهی حقوق اسلحه را در حکمی در سال 2022 گسترش داد، درخواست تجدید نظر کرد.
در آن حکم، دادگاه حکم داد که تضمین قانون اساسی ایالات متحده در مورد حق “نگهداری و حمل اسلحه” از حق گسترده حمل اسلحه در خارج از خانه برای دفاع از خود محافظت می کند.
او همچنین آزمایش جدیدی برای قوانین اسلحه ایجاد کرد و گفت که آنها باید بر اساس “سنت تاریخی” باشند.
این به رحیمی اجازه داد تا بر اساس قانون 1994، با این استدلال که محکومیت خود در آزمون جدید شکست خورده است، تجدیدنظر کند و مبارزه را به بالاترین دادگاه کشور بکشاند.
جیمز متیو رایت، وکیل رحیمی در جلسه ای در ماه نوامبر گفت که او هیچ سابقه تاریخی برای خلع سلاح افراد به جز کسانی که به جنایات جدی محکوم شده اند، نمی تواند بیابد.
دولت ایالات متحده که می‌خواست این قانون را حفظ کند، استدلال می‌کرد که افراد «خطرناک»، مانند وفاداران بریتانیا در طول جنگ انقلابی آمریکا، در گذشته خلع سلاح شده بودند.
یک وکیل دولتی همچنین گفت زنانی که در خانه ای با یک آزار خانگی مسلح زندگی می کنند پنج برابر بیشتر در معرض خطر قتل قرار دارند.
رحیمی 23 ساله در حال حاضر در زندان فدرال تگزاس در حال گذراندن دوران محکومیت شش ساله خود است. او همچنین در انتظار محاکمه دولتی علیه خود است.
در سال 2020، دادگاهی پس از اینکه دوست دختر آن زمان او را به داخل ماشینش کشید، دستور منع تعقیب صادر کرد که باعث شد در جریان مشاجره بیرون خانه اش در آرلینگتون، تگزاس، سرش را به داشبورد بزند. او همچنین به یکی از رهگذران که شاهد این حمله بود تیراندازی کرد.
علیرغم حکم دادگاه مبنی بر تعلیق مجوز تپانچه و ممنوعیت داشتن هرگونه سلاح گرم، فروشنده مواد مخدر اسلحه های خود را نگه داشت و در اواخر همان سال در پنج تیراندازی عمومی شرکت داشت.
با این حال، سال گذشته در نامه ای دست نویس از زندان گفته بود که پس از آزادی از سلاح گرم و گرم دوری خواهد کرد.
رئیس قاضی جان رابرتز روز جمعه نظر دادگاه را ارائه کرد.
“اگر دستور منع تعقیب حاکی از این باشد که شخصی تهدیدی واقعی برای امنیت فیزیکی شریک زندگی خود ایجاد می کند، ممکن است طبق متمم دوم قانون اساسی، آن شخص از داشتن سلاح گرم منع شود.”
از زمان پیدایش، قوانین سلاح گرم کشور ما شامل مقرراتی است که اشخاصی را که تهدید فیزیکی به دیگران می کنند از استفاده از سلاح گرم برای اهداف مورد نظر خود منع می کند.
قاضی کلارنس توماس، محافظه کار، تنها کسی بود که از 9 قاضی مخالف بود.