قاضی آیلین کانن، و محاکمه ترامپ به سرعت به جایی نمی رسد

قاضی منطقه فلوریدا که بر محاکمه اسناد محرمانه دونالد ترامپ نظارت می کند، برای یک سری احکام بحث برانگیز مرتبط با این پرونده، تحت نظارت است.

قاضی آیلین کانن قبلاً به دلیل به تعویق انداختن محاکمه مورد انتقاد قرار گرفته است، اما تضمین می کند که قبل از انتخابات نوامبر برگزار نخواهد شد. اگر ترامپ پیروز شود و کاخ سفید را بازپس گیرد، می تواند به وزارت دادگستری دستور دهد که پرونده را کنار بگذارد.

اکنون او به دلیل بررسی دلایلی که می توانست خود دادگاه را خنثی کند مورد انتقاد قرار می گیرد.

ترامپ استدلال کرده است که جک اسمیت، بازپرس ویژه، که اتهاماتی علیه او در فلوریدا و واشنگتن مطرح کرده است، به طور غیرقانونی منصوب شده است.

منتقدان می‌گویند قاضی کانن، منصوب شده بی‌تجربه ترامپ، به نفع او رای داد و حل و فصل مسائل پیش از محاکمه خیلی طول کشید.

آیلین کانن از سال 2020 در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در ناحیه جنوبی فلوریدا خدمت کرده است.

پرونده اسناد طبقه بندی شده به طور تصادفی در سال گذشته از بین چهار قاضی موجود به او اختصاص داده شد.

قاضی کانن، 43 ساله، در کلمبیا، دختر مهاجران کوبایی به دنیا آمد و در میامی بزرگ شد.

او از زمان مدرسه حقوق با جامعه فدرالیست محافظه‌کار ارتباط داشت و زمانی به عنوان قاضی محافظه‌کار دادگاه تجدیدنظر خدمت می‌کرد.

پرونده ترامپ پرمخاطب ترین پرونده او تا به امروز است.

او به عنوان دستیار وکیل ایالات متحده در فلوریدا روی موضوعات استیناف کار می کرد که در سال 2020 از ترامپ یک قرار مادام العمر به سمت دادگاه فدرال دریافت کرد.

آ بررسی نیویورک تایمز از پرونده هایی که او از آن زمان تاکنون نظارت داشته است، تنها چهار مورد به محاکمه راه پیدا کرده اند، که همگی محاکمه های کوتاه و ابتدایی بوده اند.

این این هفته گزارش شد مدت کوتاهی پس از آن که او در ژوئن گذشته پرونده ترامپ را آغاز کرد، دو نفر از همکاران با تجربه تر او از او خواستند که کناره گیری کند و پرونده را به شخص دیگری واگذار کند.

آنها قاضی را در نزدیکی میامی توصیه کردند که دادگاهش دارای یک اتاق امن است که در آن می توان پرونده های محرمانه را ذخیره کرد. هیئت منصفه بزرگ نیز در میامی تشکیل شد تا ترامپ را متهم کند.

قاضی کانن به تنهایی در فورت پیرس کار می کند، در فاصله دو ساعته با ماشین در شمال میامی، و دادگاه فدرال اکنون دارای یک مرکز امن است که با هزینه مالیات دهندگان ساخته شده است.

پس از کشف هزاران پرونده طبقه بندی شده توسط اف بی آی در مار-آ-لاگو در آگوست 2022، ترامپ از دولت به دلیل “حمله یورش یواشکی” و به دلیل “توقیف غیرقانونی” اسنادی که به گفته وی دارایی شخصی وی است، شکایت کرد.

وی از دادگاه خواست تا شخص سومی را برای تجزیه و تحلیل موارد گرفته شده تعیین کند.

قاضی کانن بازرسان را از دسترسی به شواهد منع کرد و یک به اصطلاح “استاد ویژه” را منصوب کرد تا بررسی کند که آیا هر یک از اسناد توسط امتیاز اجرایی محافظت می شود، دکترین قانونی که دولت را از بررسی اسناد آقای ترامپ باز می دارد.

او به استاد ویژه دستور داد که توصیه های خود را فقط به او بدهد تا بتواند تصمیم نهایی را بگیرد.

این اقدامات بعداً توسط یک هیئت سه نفره دادگاه تجدید نظر به چالش کشیده شد و گفت که جاستیس کانن در تلاش است تا “استثنای ویژه” برای ترامپ ایجاد کند.

ظاهر کاری که او انجام داد این بود که سیسیلیا آنتوناگا، قاضی ارشد ناحیه جنوبی فلوریدا، پس از تعیین پرونده به قاضی کانن زنگ زد و به او توصیه کرد که بر آن نظارت نکند. به گزارش نیویورک تایمز.

او یک بار دیگر نپذیرفت.

از زمان شروع پرونده، او چندین بار تاخیر داشته است و دادگاه که قرار بود در ماه مه آغاز شود، اکنون تاریخ شروعی ندارد.

او همچنین چندین بار علیه دادستان ها حکم داد و جلسات استماع در مورد اکثر ادعاها – از جمله ادعاهای ساختگی – از تیم دفاعی ترامپ برگزار کرد.

وکلای ایالتی چندین بار با قاضی درگیر شدند، از جمله در جلسه مارس که یکی از وی از او خواست “به حرکت خود ادامه دهد.”

او پاسخ داد: «من می‌توانم به شما اطمینان دهم که کارهای دادگاه زیادی در پس‌زمینه در حال انجام است.

بنابراین اگرچه به نظر نمی رسد که چیزی در سطح اتفاق می افتد، اما کارهای زیادی در حال انجام است.

اما جلسات سه روزه که از روز جمعه آغاز شد، بزرگترین خطر را برای این روند ایجاد می کند.

قاضی کانن اجازه خواهد داد که در مورد اینکه آیا آقای اسمیت از نظر قانونی به عنوان مشاور ویژه منصوب شده است یا خیر. ترامپ می‌گوید که این کار را نکرده است، زیرا سنای آمریکا او را تایید نکرده است، در حالی که وزارت دادگستری می‌گوید مریک گارلند، دادستان کل، اختیار تعیین بازرسان ویژه را دارد.

قاضی همچنین به چالش دفاع در مورد نحوه تامین مالی دفتر آقای اسمیت و درخواست دادستان برای صدور حکم علیه ترامپ خواهد شنید.

در طول این جلسات، او به احزاب خارجی، از جمله گروه‌های غیرانتفاعی دست راستی و مقامات دولتی سابق، فرصت می‌دهد تا استدلال کنند.

در آوریل، قاضی کانن درخواست ترامپ برای رفع اتهامات را رد کرد علیه او به این دلیل که اسناد طبقه بندی شده متعلق به او بر اساس قانون اسناد ریاست جمهوری است.

درخواست ها برای برکناری او افزایش یافته است، اما حذف یک قاضی فدرال از پرونده آسان نیست.

درخواست تیم آقای اسمیت برای حذف او باید با خود قاضی انجام شود.

دادگاه تجدید نظر که بر محاکمه او نیز نظارت دارد حق دارد پرونده را مجدداً توزیع کند “برای حفظ تصویر بی طرفی و عدالت مطلق سیستم قضایی در آگاهی عمومی.”

این امر هم با اقدامات مستقل دادگاه و هم به درخواست گروه دادستان ویژه می تواند اتفاق بیفتد.

هر سه رویکرد احتمالاً روند قانونی را بیشتر به تأخیر می اندازند.

و اکنون احتمال کمی وجود دارد که محاکمه قبل از انتخابات آغاز شود، رئیس‌جمهور بازگشته ترامپ می‌تواند به سادگی با عفو خود، اخراج آقای اسمیت یا دستور به وزارت دادگستری خود برای صرف‌نظر کردن از پرونده، پرونده را کنار بگذارد.