واکنش جهان به رانش زمین کارگر چگونه است؟

توسط مانیتورینگ بی‌بی‌سی و متیو دیویس

محافظه‌کاران پس از «پایان ناگوار» ریشا سوناک با «استخوان‌های شکسته» در انتخابات بریتانیا ظاهر شدند – اما سوال بزرگ برای برخی در رسانه‌های بین‌المللی این است که آیا کیر استارمر «نرم و حتی غمگین» می‌تواند «بهم ریختگی» بریتانیا را پاک کند. .

پیروزی قاطع حزب کارگر توسط مفسران در سراسر جهان هضم می شود و بسیاری تحلیل می کنند که نتایج برای روابط با بریتانیا و همچنین آینده وینستون چرچیل و حزب محافظه کار مارگارت تاچر چه معنایی دارد.

ظهور Reform UK همچنین سرفصل‌های بین‌المللی زیادی ایجاد می‌کند، به‌ویژه در اروپا، جایی که از اینکه رهبر آن، نایجل فاراژ، طرفدار برگزیت، برای اولین بار نماینده مجلس شده است، غافل نمانده است.

برای آلمان فرانکفورتر آلگماینه سایتونگنتایج به معنای «بریتانیایی [have] باری از روی دوش آنها برداشته شد، اما هرگونه بازیابی ثبات در بریتانیا شکننده تلقی می شود.

این روزنامه گفت که رای دهندگان “در درجه اول نگران خلاص شدن از شر محافظه کاران بودند” و افزود که “کارگرها اکثریت ثابتی دارند اما در داخل حزب نیز مشکلاتی دارند.”

تجارت آلمانی روزانه هندلزبلات می گوید نتایج انتخابات بریتانیا “در را برای اصلاح برگزیت باز می کند”.

این نشریه می نویسد: “اکنون زمان اصلاح یکی از بزرگترین اشتباهات در سیاست بریتانیا فرا رسیده است. یک پیمان امنیتی با اتحادیه اروپا می تواند تنها آغاز راه باشد.”

موفقیت آقای فاراژ توجه بسیاری را به خود جلب کرد. آلمانی تصویر تبلوید آن را “زلزله انتخاباتی” خواند، اگرچه روزنامه استدلال کرد که حزب کارگر می تواند قدردان باشد که ببیند اصلاحات آرای زیادی را از محافظه کاران گرفته است.

رسانه های فرانسوی عمدتاً از پیروزی حزب کارگر استقبال کردند و در عین حال انتخاب نایجل فاراژ را نیز جشن گرفتند. فیگارو می گوید که علیرغم موفقیت رهبر حزب اصلاحات در کلاکتون، “مردم بریتانیا با اکثریت قاطع یک رهبر چپ میانه رو انتخاب کرده اند”.

مطابق با جهانبازگشت بریتانیا به چپ میانه “تأثیرگذار است، به ویژه در فرانسه، جایی که راست افراطی پیش از دور دوم انتخابات پارلمانی در بادبان های خود است.”

روزنامه ایتالیایی کوریره دلا سرا درباره شکست محافظه‌کاران می‌گوید: «حزب وینستون چرچیل و مارگارت تاچر با استخوان‌های شکسته از این انتخابات بیرون آمدند: سال‌ها طول می‌کشد تا بهبود یابد. آیا باد مناسبی که در سراسر قاره می وزد در کانال مانش متوقف شده است؟ بدیهی است که نه. .. اگر مسئول کوتاهی کند او را عوض می کنند».

روزنامه محافظه کار ایتالیایی روزنامه ها به بازگشت ثبات در بریتانیا امیدوار است و نخست وزیر سر کیر استارمر را “جایگزین نهادی اطمینان بخش” می خواند.

اما برای لهستان تلویزیون ملی TVPآقای استارمر به عنوان “کمی بی مزه، حتی خسته کننده” دیده می شود. اما خوشبختانه برای او، پخش کننده می گوید، “رهبران حزب محافظه کار قبلی به نتایج بسیار بدتری دست یافته اند”.

در مجارستان، مطبوعات دو موضوع را برجسته کردند: “حمایت مستمر از اوکراین”، گزارش یک روزنامه طرفدار دولت ملت مجارستان; و مجارها در بریتانیا که امیدوارند “موضع ملایم تری در مورد مقررات ویزا و مجوزهای کار” داشته باشند، گفتند. روزنامه سمت چپ تلکس.

را نیویورک تایمز پیروزی حزب کارگر را “لحظه ای نقطه عطف در سیاست بریتانیا، بازگشت به قدرت حزبی می داند که فقط پنج سال پیش سنگین ترین شکست خود را از دهه 1930 متحمل شد.”

اما مشارکت کم رای دهندگان نیز مورد توجه قرار گرفته است، گزارش شده است که تنها حدود 60 درصد از کسانی که حق رای دارند.

«این رقم پایین حاکی از حال و هوای رأی دهندگانی است که به نظر می رسید از دولت گذشته سرخورده شده اند، اما به سختی به دولت بعدی خوش بین هستند. تایمز نوشت: این همچنین چالشی را که دولت جدید کارگر با آن مواجه است، برجسته کرد، که اگر بخواهد رای دهندگان سرخورده را به جریان اصلی بازگرداند، باید به سرعت حرکت کند.

برای ABC Newsکمپین ریشی سوناک برای ماندن در سمت نخست وزیری بریتانیا، فقدان حس سیاسی را نشان داد.

پیشینیان مانند تونی بلر و بوریس جانسون از نظر سیاسی زیرک تر بودند و می توانستند با رای دهندگان ارتباط برقرار کنند. در مورد آقای سوناک، او با برگزاری انتخابات در ماه مه توصیه های سیاسی را نادیده گرفت – پخش کننده گفت: “حمایت از محافظه کاران به طور پیوسته در بحبوحه رکود اقتصادی، رسوایی های اخلاقی و درهای پشتی رهبری در دو سال گذشته کاهش یافته است.”

در همین حال، تیتر در مجله ی وال استریت بخوانید: “انگلستان پس از سال ها هرج و مرج پس از برگزیت، نخست وزیر بدون نمایش را انتخاب می کند.”

این روزنامه می‌گوید: «هشت سال پس از رای بریتانیا به خروج از اتحادیه اروپا و ورود به دوران تحولات سیاسی و اقتصادی، رای‌دهندگان از کیر استارمر خواسته‌اند که تمام کشور را به صلاحیت آشکار خود القا کند.

بیشتر کانال های تلویزیونی و سایت های خبری در هند بر اعتراف به شکست ریشی سوناک تمرکز کردند.

سرخپوستان بریتانیایی نوشته ریشی سوناک، سوئلا براورمن کرسی ها را کسب کنید اما به خاطر عملکرد ضعیف محافظه کارها عذرخواهی کنید“، – یادداشت تایمز هند.

سایت Wire آن را “پایان غم انگیز 20 ماهگی او به عنوان رئیس دولت».

هر آنچه سوناک در طول مبارزات انتخاباتی تلاش کرد”واقعا شکست خوردTimes Now TV اضافه شد. همه فکر می‌کردند محافظه‌کاران برنامه‌ای دارند، اما اکنون همه آن طرح‌ها شکست خورده است».

اما یکی از سایت‌های خبری گفت که پیروزی حزب کارگر “پیروزی برای هند” است که نشان می‌دهد سر کیر استارمر به دنبال بهبود روابط با دهلی است.

کری آلن، تیم نظارت بر بی‌بی‌سی چین

تنها بیانیه رسمی چین تاکنون از طریق وزارت خارجه این کشور بوده است که گفته است چین “نتایج انتخابات بریتانیا را متوجه شده است” و “امیدواریم روابط چین و انگلیس را در مسیر درست هدایت کنیم.”

علیرغم این امیدها، رسانه های دولتی چندان خوشبین نبودند.

با شش نخست وزیر در هشت سال، آیا استارمر می تواند بریتانیا را نظم دهد؟– از پخش کننده دوربین مداربسته پرسید.

در شرایطی که دولت بعدی با «سخت‌ترین چالش‌های ۷۰ سال اخیر» مواجه است. “نارضایتی عمومی” ممکن است به زودی دنبال شود.در مورد کاغذ فکر کرد.

با این حال، گلوبال تایمز مشخصات مثبت نخست وزیر آینده را منتشر کرد و گفت که سر کیرمردم سیاستمدار تصور نمی کنندو اینکه تصور رسانه ها از او این است که او “صادق، در مدیریت خوب و کمی گنگ است.”

این روزنامه می نویسد که چین می تواند به روابط عملی تر با بریتانیا امیدوار باشد.

آناستازیا بازنکوا و یوری مارتیننکو

شبکه های تلویزیونی دولتی روسیه نتایج انتخابات بریتانیا را “شکست تلخ” و “شکست کوبنده” برای حزب محافظه کار و نخست وزیر ریشا سوناک توصیف کرده اند.

رادیو تلویزیون دولتی Rossiya 1 گفت که برگزیت تنها دستاورد 14 سال حکومت محافظه‌کاران است، در حالی که کانال یک به نحوه قرارگیری روسیه در انتخابات بریتانیا که به تجمع مخالفان غرب برای جنگ روسیه در اوکراین کمک کرد، اعتراض کرد.

این کانال تلویزیونی خاطرنشان می کند: «این انتخابات، مانند سیاست در بریتانیا به طور کلی در سال های اخیر، به سادگی نمی تواند بدون یک شخصیت متخاصم به شکل روسیه انجام شود.

روزنامه ها و مفسران در روسیه و اوکراین انتظار ندارند که این انتخابات سیاست بریتانیا در قبال روسیه را تغییر دهد.

“برای مسکو [Keir Starmer’s] به قدرت رسیدن چیزی را تغییر نمی دهد، زیرا او موضعی ضد روسی اتخاذ می کند و از ادامه حمایت از اوکراین حمایت می کند.»

روزنامه حامی دولت “ایزوستیا” همچنان معتقد بود که “تغییرات سیاسی در اروپا نشان می دهد که برای رای دهندگان، مسائل داخلی اهمیت بیشتری پیدا می کند از اوکراین».

در اوکراین، سرویس خبری ملی زمان جنگ Suspilna نیز همین نظر را داشت. در این گزارش آمده است: “برای اولین بار در 14 سال گذشته، قدرت در بریتانیا تغییر خواهد کرد، اما این امر به هیچ وجه بر حمایت از اوکراین تأثیر نخواهد گذاشت.”