متهم تجاوز جنسی جولیان آسانژ از آزادی “خوشحال” است

آنا آردین، فعال حقوق بشر سوئدی، از آزادی جولیان آسانژ خوشحال است.

اما اظهاراتی که او در مورد او انجام داد نشان می دهد که او تمام دلایلی دارد که برای او آرزوی خوبی نداشته باشد.

او یکی از دو زنی است که 14 سال پیش بنیانگذار ویکی لیکس را به تجاوز جنسی متهم کردند.

اتهاماتی که آسانژ همیشه آن را رد کرده است، انفجاری بود و در سرتاسر جهان خبرساز شد. آنها زنجیره ای از وقایع را آغاز کردند که باعث شد او تلاش کند با درخواست پناهندگی در سفارت لندن به مدت هفت سال از استرداد به سوئد جلوگیری کند.

در سال 2019، مقامات سوئدی تحقیقات خود را در مورد آسانژ تکمیل کردند و از درخواست استرداد خود صرف نظر کردند. با این حال، او پنج سال بعد را در یک زندان بریتانیا برای مبارزه با استرداد به ایالات متحده گذراند، جایی که به دلیل درز گسترده اطلاعات طبقه بندی شده با پیگرد کیفری روبرو شد.

آنها شامل فیلم های ارتش ایالات متحده است که کشتار غیرنظامیان عراقی را نشان می دهد، و همچنین اسنادی که نشان می دهد ارتش ایالات متحده صدها غیرنظامی افغان را در حوادث گزارش نشده کشته است.

آسانژ در نهایت بود ماه گذشته منتشر شدپس از توافق با آمریکا

آردین به کار آسانژ برای ویکی لیکس بسیار افتخار می کند و اصرار دارد که این کار نباید او را پشت میله های زندان می انداخت.

او می‌گوید: «ما حق داریم از جنگ‌هایی که به نام ما در جریان است بدانیم.

“من واقعا برای او و خانواده اش خوشحالم که می توانند با هم باشند. مجازات او بسیار نامتناسب است.”

صحبت کردن با آردین از طریق زوم در استکهلم، به سرعت مشخص می‌شود که او هیچ مشکلی با حفظ آنچه به عنوان دو آسانژ می‌بیند در ذهن خود ندارد – یک فعال بینا و مردی که به گفته او با زنان بدرفتاری می‌کند.

او سخت تلاش می کند تا او را نه به عنوان یک قهرمان یا یک هیولا، بلکه به عنوان یک فرد پیچیده توصیف کند.

این فعال 45 ساله همچنین یک شماس مسیحی است که به بخشش اعتقاد دارد و در طول مصاحبه بارها و بارها از کلمات “حقیقت” و “شفافیت” استفاده می کند. این ممکن است توضیح دهد که چرا او از دستاوردهای ویکی لیکس خوشحال است، اما در عین حال به شدت ناامید است که اتهامات حمله او علیه آسانژ هرگز به طور رسمی تأیید نشده است.

آردین برخورد خود با آسانژ را در کتاب خود بدون قهرمان، بدون هیولا: آنچه از منفورترین زن در اینترنت آموختم شرح می دهد.

در سال 2010، تنها سه هفته پس از انتشار ویکی لیکس مجلات جنگ افغانستاناو او را به استکهلم دعوت کرد تا در سمیناری که توسط شاخه مذهبی سوسیال دموکرات های سوئد سازماندهی شده بود شرکت کند.

آسانژ به دلایل امنیتی نمی خواست در هتل بماند و آردین مجبور بود در آنجا نبود، بنابراین او آپارتمان خود را به او پیشنهاد داد. اما او زود برگشت.

پس از یک شب بحث در مورد سیاست و حقوق بشر، آنها به رابطه جنسی ناراحت کننده ای دست یافتند که در طی آن او می گوید که او او را تحقیر کرده است.

آردین می‌گوید که او موافقت کرده بود با آسانژ رابطه جنسی داشته باشد در حالی که او از کاندوم استفاده می‌کرد، اما کاندوم شکست و او ادامه داد.

آردین مشکوک است که آن را عمدا شکسته است. اگر اینطور بود، او احتمالاً طبق قوانین سوئد مرتکب تخلف می شد.

آردین بعداً می نویسد که از زن دیگری – که در اسناد قانونی SW نام دارد – شنیده است که در سمینار شرکت کرده است. SW ظاهراً گفت آسانژ بدون رضایت او در حالی که او خوابیده بود به او نفوذ کرد.

آسانژ در بیانیه‌ای از دادستان‌های سوئد در سال 2016 ادعا کرد که رابطه جنسی او با SW کاملاً توافقی بوده و در متن‌هایی که وکلایش دیده‌اند، او به یکی از دوستانش اعتراف کرده است که آنطور که ادعا می‌شود نخوابیده است.

هر دو زن گزارش های پلیس را ارسال کردند – پرونده آردین به عنوان یک تجاوز جنسی ادعا شده و SW به عنوان تجاوز به عنف طبقه بندی شد.

مطبوعات به گزارش‌ها دست یافتند که مجموعه‌ای از رویدادهای خارق‌العاده را رقم زد.

آسانژ این اتهامات را رد کرده و گفته است که این اتهامات توسط ایالات متحده ساخته شده است. ویکی لیکس به تازگی افشای 76000 سند نظامی آمریکا را منتشر کرده است که توجه گسترده جهانی و بررسی دقیق سیاست خارجی ایالات متحده را برانگیخته است.

در 21 آگوست 2010، ویکی لیکس در توییتی نوشت: «به ما هشدار داده شده است که منتظر «ترفندهای کثیف» باشیم. حالا ما اولین مورد را داریم.”

روز بعد پست دیگری منتشر شد: “یادآوری: اطلاعات ایالات متحده در سال 2008 قصد داشت ویکی لیکس را از بین ببرد.”

مارک استیونز، وکیل انگلیسی آسانژ، گفت که یک «تله عسل» ایجاد شده و «نیروهای تاریک» در کار هستند.

خشم در رسانه های اجتماعی به راه افتاد، که آردین آن را “جهنم” توصیف می کند – او به من می گوید که میزان آزار و اذیت و تهدید به مرگ او را مجبور به ترک سوئد در مقطعی کرده است.

“نتونستم کار کنم. دو سال زندگی از من گذشت.»

تا به امروز، بسیاری بر این باورند که آردین بخشی از توطئه ایالات متحده است و اتهامات او نادرست است. یانیس واروفاکیس، وزیر دارایی سابق یونان، از حامیان دیرینه آسانژ، هفته گذشته ادعاهای او را “کثیف” و “کنایه” توصیف کرد.

هیچ مدرکی دال بر ارتباط آردین با اطلاعات آمریکا پیدا نشده است. او اعتراف می‌کند که داستان‌هایی که آسانژ منتشر می‌کند باورپذیر به نظر می‌رسند، زیرا او با پنتاگون درگیر شده است، اما می‌گوید این ادعاها چیزی جز «دروغ» و «کمپین بدنام کردن» نبوده است.

چند ماه پس از این حوادث، حکم بازداشت بین المللی برای آسانژ که در آن زمان در لندن بود، صادر شد.

در دسامبر 2010 او به بی بی سی اعتراف کرد که «بعید» بود که او در یک عملیات کلاسیک «تله عسل» نقش داشته باشد، اما او همچنان هر گونه تخلف را انکار می کرد.

آسانژ متقاعد شده بود که اگر به سوئد برود، به ایالات متحده مسترد خواهد شد – جایی که می ترسید با مجازات اعدام روبرو شود. او در سال 2012 در سفارت اکوادور در لندن مخفی شد.

سوئد از تضمين عدم استرداد او به آمريكا امتناع كرد، اما گفت كه هرگونه اقدامي در اين زمينه انجام خواهد شد. همچنین باید توسط انگلستان تایید شود. هر دو کشور همچنین گفته اند در صورتی که معتقد باشند با مجازات اعدام مواجه است، او را تحویل نخواهند داد.

در سال 2015، دادستان های سوئدی تحقیقات خود را در مورد اتهامات آردین به دلیل اتمام زمان متوقف کردند.

در سال 2019، دفتر دادستانی از بررسی ادعاهای SW خودداری کردبا بیان اینکه شواهد “به طور قابل توجهی به دلیل دوره طولانی از رویدادهای مورد بحث ضعیف شده است”.

آسانژ تا پیش از این در زندان فوق امنیتی بلمارش لندن بود و به اتهام جاسوسی تهدید به استرداد به ایالات متحده شد. اگر مجرم شناخته شود، با 170 سال زندان روبرو خواهد شد.

آسانژ سرانجام در سال 2024 آزاد شد و موافقت کرد که طبق قانون جاسوسی ایالات متحده به یکی از اتهامات خود اعتراف کند.

آردین همچنان می خواهد که او به اتهام تجاوز به او محاکمه شود. “اما او این کار را نخواهد کرد. بنابراین من باید آن را رها کنم.”

او می‌گوید برخی از مشکوکان او را جدی نمی‌گیرند، زیرا فکر نمی‌کنند جزئیات تجربیات یا واکنش‌های او به اندازه کافی دراماتیک بوده است.

او پیشنهاد می‌کند که تجاوز جنسی باید همیشه وحشیانه باشد، شامل خشونت زیاد باشد، و قربانی را عمیقاً متضرر کند – و اگر این اتفاق نیفتد، شما نمی‌توانید یک قربانی واقعی یا یک مجرم واقعی باشید.

اما این با آنچه آردین به عنوان واقعیت تجربه خود توصیف می کند مطابقت ندارد. او تأکید می‌کند که این موضوع را کمتر جدی یا غیرقابل قبول نمی‌کند.

او از بسیاری از طرفداران او – و روزنامه نگاران – انتقاد می کند که به دنبال “روایت یک طرفه” هستند که او را به یک قهرمان و او را به یک مامور شیطانی سیا تبدیل می کند.

“من فکر می کنم ما مشکل داریم که باید این قهرمانان بی عیب و نقص را داشته باشیم… من فکر نمی کنم قهرمانان خارج از افسانه ها وجود داشته باشند.”

آردین می‌گوید هرگز قصدش این نبود که آسانژ را به عنوان یک شرور تک بعدی که باید «از جامعه بیرون رانده می‌شد» بنویسد.

او می‌گوید که مجرمان به‌عنوان «هیولا» شناخته می‌شوند که کاملاً متفاوت از مردان دیگر هستند. و این به این معنی است که “سیستم کار می کند” او استدلال می کند، زیرا مردان “عادی” متوجه نمی شوند که آنها نیز می توانند مستعد خشونت باشند – بنابراین خودشان را زیر سوال نمی برند.

من می‌خواهم که او به عنوان یک مرد عادی دیده شود. این کاری است که افراد عادی گاهی انجام می دهند. آنها از مرزهای خارجی عبور می کنند.»

او معتقد است که جنبش‌های مترقی اغلب برای به چالش کشیدن رهبران مشکل دارند، زیرا می‌ترسند که هرگونه انتقادی کل آرمان را مشروعیت‌زدایی کند: “شما نمی‌توانید رهبر باشید و افرادی را که در جنبش شما شرکت می‌کنند سرزنش کنید، زیرا جنبش زنده نخواهد ماند.”

او می افزاید که مردم نباید فقط به این دلیل که قدرتمند هستند از جرایم جنسی یا هر جنایتی فرار کنند.

بی بی سی با وکلای آسانژ تماس گرفت تا درباره این ادعاها نظر بدهند، که آردین در مصاحبه ما با او تکرار کرد، اما آنها گفتند که او “نمی تواند پاسخ دهد”.

می پرسم عدالت در پایان این حماسه برای او چگونه خواهد بود؟

آردین به من می گوید که او فقط به چیزی که به عنوان حقیقت توصیف می کند علاقه مند است. او کمتر به تنبیه علاقه دارد.

«عدالت برای من شفافیت است. من خوشحال نبودم که او حبس شده بود، زیرا او بود [locked up] به دلیل اشتباه.”

آردین یک مسیحی چپ است که اهمیت زیادی به آشتی و دگرگونی می دهد.

او می‌گوید، اما برای اینکه این امر ممکن شود، مجرمان باید خود را بشناسند و واقعاً متعهد به تغییر باشند.

پس از همه این ملاحظات، من نمی دانم اگر آسانژ را رودررو ملاقات کند، چه می گوید؟

آردین به من می گوید که او را تشویق می کند تا روی خودش کار کند.

او از او خواهد خواست که اعتراف کند که “حق انجام کاری را که با من کرد و او حق ندارد با زنان دیگر انجام دهد.”

او باید به خودش اعتراف کند… باید به کارهایی که انجام داده فکر کند.

اگر تحت تأثیر مسائل این داستان هستید، می‌توانید از طریق آن کمک و پشتیبانی دریافت کنید خط اکشن بی بی سی