چگونه متحدان آمریکا در تلاش برای “حفاظت” از آینده ناتو در برابر ترامپ هستند

تنها یک رئیس جمهور ایالات متحده در نشست ناتو این هفته در واشنگتن حضور داشت، اما سایه دیگری – سلف او – بر سر این گردهمایی قدرتمندترین ائتلاف نظامی جهان است.

در حالی که جو بایدن میزبان پیام اتحاد 32 عضو گروه را رهبری می کرد، دیدگاه های ناتو شکاک رقیب او برای قدرت، دونالد ترامپ، گفتگو را در اینجا با فوریت و اضطراب آغشته کرد.

گاهی لبخند رهبران جهان در سالن کنفرانس شکننده به نظر می رسید. یکی از دیپلمات‌های اروپای شرقی که نخواست نامش فاش شود، گفت: ترامپ «در اینجا روی هر مکالمه‌ای آویزان می‌شود».

این دیپلمات گفت که انتخاب رئیس جمهور جمهوری خواه در نوامبر “می تواند همه چیز را تغییر دهد.” این واقعیت که آقای بایدن به دلیل ضعف خود سعی کرده از یک بحران سیاسی جلوگیری کند، تنها این حس را تشدید کرد که دوره دوم ترامپ می تواند تغییرات گسترده ای را در اتحادی که بر خاکستر جنگ جهانی دوم ساخته شده و همچنان بر قدرت نظامی سخت تکیه دارد، ایجاد کند. ایالات متحده برای جلوگیری از دشمنان.

بنابراین، آیا ناتو به «نجات ترامپ» نیاز دارد – همانطور که برخی آن را توصیف کردند – و اگر چنین است، آیا این امکان وجود دارد؟

شواهد زیادی مبنی بر تلاش‌های متحدان ناتو برای ارتباط با کسانی که در مدار سیاسی ترامپ هستند، وجود دارد تا سعی کنند روابط را بهبود بخشند و آنچه را که به عنوان آسیب احتمالی از دوره دوم دور دوم می‌دانند، محدود کنند. اما دیگران چیزی غیر قابل کنترل تر را ارائه می دهند.

کامیل گراند، یک مقام فرانسوی سابق که یکی از معاونان ناتو در دولت ترامپ بود، خود را «بسیار نگران‌تر» از همکارانی که معتقدند دور دوم ریاست‌جمهوری می‌تواند «ترامپ» باشد، خواند. [term] یکی روی استروئیدها، اما در نهایت برای اتحاد قابل اجرا است.

او همان حصارها را ندارد، او همان بزرگسالان را در اتاق ندارد. آقای گراند که اکنون یکی از اعضای شورای روابط خارجی اروپا است، گفت: او تیمی را در اطراف خود دارد که تلاش می‌کند غریزه خود را به سیاست تبدیل کند.

چهار عضو هیئت های کشورهای بازدید کننده که خواستند نامشان فاش نشود، به بی بی سی گفتند که نگرانی آنها لزوماً خروج کامل دولت ترامپ از ناتو نیست، همانطور که او قبلاً تهدید کرده بود.

بلکه این ترس است که تعهد ایالات متحده به اصل اصلی اتحاد در امنیت جمعی – “همه برای یک نفر و یکی برای همه”، به این معنی که هر متحدی که مورد حمله قرار می‌گیرد می‌تواند روی دفاع از دیگران حساب کند – ممکن است تضعیف شود.

موضع ترامپ در قبال ناتو از خصومت آشکار – نشان دادن ائتلاف به مثابه دسته ای از اروپاییان مجانی که با پرداخت هزینه های دفاعی توسط مالیات دهندگان آمریکایی زنده می مانند – تا طغیان های او که صرفاً بخشی از یک تاکتیک مذاکره حیله گر برای وادار کردن اعضای بیشتر ناتو به الزامات دفاعی است در نوسان است. هدف هزینه

او اغلب سعی می کرد با حمله به سازمان، جمعیت هواداران را جمع کند. با شروع اجلاس، او در شبکه اجتماعی حقیقت خود نوشت که وقتی رئیس جمهور شد، اکثر اعضای ناتو “متخلف” بودند تا اینکه به دلیل فشار او “پرداخت” کردند.

تا پایان دوره ریاست جمهوری ترامپ، چهار کشور دیگر ناتو دستورالعمل های این ائتلاف را برای صرف حداقل 2 درصد از درآمد ملی برای دفاع رعایت کردند. تاکنون 13 کشور دیگر در دوران ریاست جمهوری بایدن به این هدف دست یافته اند.

دولت بایدن و حامیانش اغلب این پیشرفت را تبلیغ می کنند، در حالی که در واقع بیشتر رشد ناشی از تهاجم تمام عیار روسیه به اوکراین بود.

ترامپ در یک گردهمایی مبارزاتی در ماه فوریه در کارولینای جنوبی گفت که به روسیه اجازه می دهد با کشورهای ناتو که به اندازه کافی هزینه نمی کنند، «هر کاری می خواهد بکند».

این باعث خشم برخی از محافل در واشنگتن شد، اما گفته می شود که تهدیدهای او به طور خصوصی فراتر رفته است.

در یک رویداد پانل در ژانویه، کمیسر اتحادیه اروپا تیری برتون در مورد دیدار ترامپ و رئیس کمیسیون اروپا اورسولا فون در لاین صحبت کرد که در سال 2020 در آن شرکت کرد.

دونالد ترامپ به اورسولا گفت: “باید درک کنید که اگر اروپا مورد حمله قرار گیرد، ما هرگز به کمک و حمایت شما نخواهیم آمد.” و اتفاقاً ناتو مرده است. و ما ترک خواهیم کرد، ناتو را ترک خواهیم کرد.”

آقای برتون به یاد می آورد: «این رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا بود.

بی بی سی از کمپین ترامپ خواسته است که صحت این اطلاعات را تایید کند. ایولین فارکاس، یکی از مقامات ارشد سابق پنتاگون در دولت اوباما، معتقد است که نگرانی های واقعی حتی در مورد وجود ناتو در دوره ترامپ وجود دارد.

«من فکر می‌کنم این خطر وجود دارد که ترامپ در تلاش است ما را از ناتو خارج کند. دکتر فارکاس، مدیر اجرایی مؤسسه مک کین، یک اندیشکده سیاست عمومی، گفت: من قصد ندارم آن را بپوشانم.

واقعیت این است که ترامپ برای ائتلاف خطرناک است، زیرا آمریکا همچنان قدرتمندترین قدرت اقتصادی، سیاسی و نظامی است و ناتو زمانی قوی‌تر است که ایالات متحده در این ائتلاف باشد.

اما یکی از کسانی که با تفکر در مدار سیاسی ترامپ آشناست، دن کالدول از اندیشکده راست‌گرای «اولویت‌های دفاعی»، معتقد است که اولویت رئیس‌جمهور سابق این است که کشورهای اروپایی را به سرمایه‌گذاری بیشتر در نیروهای مسلح خود سوق دهد.

او گفت: «فکر نمی‌کنم او بخواهد ناتو را ترک کند، اما گفته است که ایالات متحده باید نقش خود و اهداف ناتو را در آینده بازنگری کند.»

نه تنها رئیس جمهور سابق، بلکه بیشتر و بیشتر کارشناسان امنیت ملی در جناح راست معتقدند که ایالات متحده واقعاً چاره ای جز انجام کمتر در اروپا ندارد. بنابراین من فکر می‌کنم نیروهای بزرگ‌تری در حال بازی هستند که در نهایت رئیس‌جمهور بعدی، هر کسی که قرار است… را مجبور به خروج اساسی از ناتو کنند.»

دقیق ترین طرح کلی از مواضع سیاستی که می تواند بر دور دوم ریاست جمهوری ترامپ تأثیر بگذارد، از ابتکار عملی است که توسط حامیان و مخالفان ترامپ ارائه شده است. پروژه 2025 که توسط بنیاد محافظه کار هریتیج نظارت می شود، یک طرح 900 صفحه ای مفصل برای رئیس جمهور جمهوریخواه است تا اصلاحات گسترده در قوه مجریه را آغاز کند.

این ابتکار می‌گوید رئیس‌جمهور آینده باید «ناتو» را تغییر دهد تا نقش آمریکا در درجه اول یک بازدارنده هسته‌ای باشد، در حالی که سایر اعضا باید «اکثریت عظیم» نیروهای متعارف مورد نیاز برای بازدارندگی روسیه را به خدمت بگیرند.

این در راستای موضع سیاست خارجی این پروژه است که تهدید اصلی را برای برتری آمریکا در چین می بیند و بنابراین از رئیس جمهور بعدی می خواهد که “تنش های سیاست خارجی” ناشی از حمله روسیه به اوکراین در سال 2022 را حل و فصل کند.

خود ترامپ در مورد جنگ تردید داشت، اما گفت که در «24 ساعت» به آن پایان خواهد داد. او طرفدار میانجی‌گری توافقی بین روسیه و اوکراین با شرایطی است که بسیاری از متحدان ناتو آن را تسلیم کیف می‌دانند.

ترامپ تا حدی این ابتکار را رد کرد و گفت نمی‌داند چه کسی پشت آن بوده است، اما بسیاری از مقامات سابق او از جمله وزیر دفاع سابق، در نوشتن آن دست داشتند.

سناتور کریس کونز، یک دموکرات که در کمیته روابط خارجی سنا حضور دارد، گفت: پس از خروج ترامپ از قدرت، افزایش تعداد اعضای ناتو که حداقل 2 درصد از درآمد خود را برای دفاع هزینه می کنند، ائتلاف را برای آینده بهتر محافظت می کند.

او در پاسخ به سوالی درباره «استقامت» ترامپ گفت که کنگره همچنین در قوانینی که سال گذشته تصویب شد، بهتر از عضویت آمریکا در ناتو در برابر هوس‌های کاخ سفید محافظت کرد. آقای کونز به بی‌بی‌سی گفت: «ما به صراحت اعلام کردیم که هیچ رئیس‌جمهوری نمی‌تواند بدون تأیید سنا به طور یکجانبه از ناتو خارج شود.

وی همچنین بر بسته کمک نظامی 60 میلیارد دلاری برای اوکراین تاکید کرد که در نهایت در ماه آوریل در یک تلاش دو حزبی پس از 9 ماه فلج پس از اینکه متحدان ترامپ مانع تصویب این لایحه در کنگره شدند، تصویب شد.

“امیدوارم زمانی که به نظر من، اشتباه غم انگیزی را مرتکب شویم که در دور دوم ریاست جمهوری ترامپ پیش برویم، ما همچنان یک کنترل و موازنه برای رئیس جمهور باشیم.”

اما ترامپ بارها سطح کنونی حمایت نظامی آمریکا از اوکراین را به چالش کشیده و بار دیگر مدعی شده است که می تواند با روسیه برای پایان دادن به جنگ مذاکره کند.

تلاش احتمالی دیگر برای حمایت از اوکراین توسط ایالات متحده در آینده، انتقال هماهنگی بیشتر در زمینه تحویل تسلیحات به خود ناتو است – که خارج از حوزه ریاست جمهوری آینده ایالات متحده است. مقامات به فایننشال تایمز گفتند که این اقدام توسط ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو به عنوان راهی برای «محافظت» از کمک‌رسانی به اوکراین در برابر بادهای تغییرات سیاسی پیشنهاد شده است.

در این اجلاس، ائتلاف موافقت کرد که برنامه جدیدی را آغاز کند که مکمل «گروه تماس» متشکل از 50 کشور ناتو که ارسال تسلیحات را هماهنگ می کند، اما نه جایگزین آن می شود. کامیل گراند، یکی از مقامات سابق ناتو، معتقد است که این اجلاس ممکن است “هزینه” رئیس جمهور منتخب ترامپ را برای معکوس کردن “پیام های ناتو” بالا برده باشد، اما در نهایت، به گفته او، متقاعد کردن ترامپ غیرممکن بود.

«اگر ایالات متحده به عنوان بزرگترین سهامدار اتحاد، تصمیم بگیرد در رابطه با اتحاد، یعنی اوکراین، سختگیر باشد، هیچ اتفاقی نمی افتد. [summit agreement] و اجلاس های قبلی که مانع از این کار می شود.

اما من فکر می‌کنم این پیام مهمی برای ترامپ و تیمش است و آن این است که اروپایی‌ها وقتی نوبت به این موضوع می‌رسد به گوشه‌ای برگشته‌اند. [increased] مخارج.”

یان لیپوفسکی، وزیر امور خارجه چک، این موضوع را تکرار کرد و به من گفت که هر رئیس جمهور آینده ایالات متحده که بخواهد وضعیت در ناتو را تغییر دهد، قدرت انجام این کار را دارد.

کار واقعی “بررسی ترامپ” در این نشست به نظر می رسد که حامیان ناتو این اتحاد را به آمریکایی های محافظه کار پیشنهاد می کنند تا نظر آنها را تغییر دهند. زمانی که رئیس جمهور زلنسکی برای گفتگوی روی صحنه با مجری فاکس نیوز، برت بایر، در مؤسسه ریگان حاضر شد، در چشمگیرترین لحظه خود رخ داد.

آقای زلنسکی بارها از رونالد ریگان، رئیس جمهور فقید جمهوری خواه، سخنان دوران جنگ سرد را در مورد بازدارندگی دشمنان از طریق همکاری با متحدان به یاد آورد.

ریگان مرجع مورد علاقه دموکرات‌هایی است که تلاش می‌کنند اختلافات جمهوری‌خواهان و آنچه را که به‌عنوان انزواطلبی خودخوانده ترامپ می‌دانند، افشا کنند. مفهوم این است: ریگان در قبر خود به دلیل موضع بدبینانه ترامپ در ناتو روی خواهد آورد. اما این پیامی است که ممکن است برای کسانی که به گفته زلنسکی باید آن را بشنوند ناخوشایند باقی بماند.