جو بایدن، رئیس‌جمهور ایالات متحده، طرحی گسترده برای اصلاح دیوان عالی ارائه کرده است و از قانونگذاران می‌خواهد محدودیت‌های دوره‌ای را تعیین کنند و یک کد اخلاقی «برای بازگرداندن اعتماد و پاسخگویی» به ۹ قاضی این دیوان ایجاد کنند.
دادگاه متمایل به محافظه‌کاران در سال‌های اخیر به میدان نبرد سیاسی تبدیل شده است، با 9 قاضی – غیرانتخاب‌شده و قادر به خدمت مادام‌العمر – نقش‌های مهمی در زندگی آمریکایی در همه چیز از سقط جنین گرفته تا محیط‌زیست بازی می‌کنند.
آقای بایدن همچنین از قانونگذاران خواست تا اصلاحیه قانون اساسی را تصویب کنند که مصونیت رئیس جمهور را محدود می کند و حکم اخیر دیوان عالی را لغو می کند.
بعید است که تلاش برای اصلاح دادگاه در کنگره آمریکا به تصویب برسد.
با این حال، دموکرات ها امیدوارند که این اصلاحات بتواند به رای دهندگان در آستانه انتخابات نوامبر 2024 انرژی بخشد.
در طول دو سال گذشته، دیوان عالی در مورد تعدادی از پرونده‌های مهم حکم صادر کرده است که از ژوئن 2022 شروع شده است.
در همان زمان، او با اتهامات نقض اخلاق قضایی مواجه شد، به ویژه پس از آن که خبرنگاران از قاضی کلارنس توماس به دلیل گزارش نکردن هدایا تحقیق کردند.
آقای بایدن در مقاله‌ای که صبح دوشنبه در واشنگتن پست منتشر شد، گفت: «آنچه اکنون در حال رخ دادن است عادی نیست».
این امر اعتماد عمومی به تصمیمات دادگاه را تضعیف می کند، از جمله تصمیماتی که بر آزادی های شخصی تأثیر می گذارد. او در پست نوشت. “اکنون ما در یک پرتگاه ایستاده ایم.”
برای رفع این نگرانی ها، آقای بایدن پایان دادن به انتصابات مادام العمر قضات را پیشنهاد کرده است.
در عوض، او معتقد است که روسای جمهور مستقر باید هر دو سال یک بار یک قاضی جدید را به دادگاه منصوب کنند که پس از آن یک دوره 18 ساله خدمت خواهد کرد.
طرفداران اصلاحات قبلاً استدلال کرده اند که محدودیت های دوره ای 18 ساله می تواند به غیرسیاسی شدن دادگاه کمک کند و آن را متعادل تر و نماینده مردم کند.
علاوه بر این، آقای بایدن از کنگره می‌خواهد آیین‌نامه اخلاقی جدیدی را تصویب کند که قضات را مجبور به افشای هدایا و اجتناب از فعالیت‌های سیاسی آشکار کند.
اگرچه دادگاه سال گذشته برای اولین بار در تاریخ خود منشور اخلاقی را منتشر کرد، اما این آیین نامه مکانیزم اجرایی ندارد.
رئیس جمهور نوشت: «هر قاضی فدرال دیگر ملزم به یک آیین نامه رفتاری است. دلیلی برای معافیت دیوان عالی کشور وجود ندارد.»
در نهایت، آقای بایدن امیدوار است که اصلاحیه ای را در قانون اساسی ایالات متحده تصویب کند که حکم اول ژوئیه را که در آن دادگاه عالی اعلام کرده بود دونالد ترامپ و سایر روسای جمهور سابق از تعقیب کیفری مصون نیستند، لغو کند.
قضات در حکمی بحث برانگیز دریافتند که رئیس جمهور برای «اعمال رسمی» مصونیت دارد اما از «اعمال غیررسمی» مصون نیست.
به عقیده وی، آقای بایدن گفت که اصلاحیه پیشنهادی – که او آن را اصلاحیه “هیچ کس بالاتر از قانون” نامید – “به وضوح نشان می دهد که هیچ مصونیتی برای جنایات یک رئیس جمهور سابق در زمان ریاست جمهوری وجود ندارد.”
او نوشت: «با اعتقاد بنیان‌گذارانمان موافقم که قدرت رئیس‌جمهور محدود است، نه مطلق. ما ملتی قانون هستیم، نه پادشاهان یا دیکتاتورها.»
جمهوریخواهان تلاش برای اصلاح دادگاه را کنار گذاشته اند.
برای مثال، روز یکشنبه، لیندسی گراهام، سناتور کارولینای جنوبی، به سی‌بی‌اس، وابسته به بی‌بی‌سی در ایالات متحده، گفت که دموکرات‌ها وقتی گروهی لیبرال‌تر از قضات «نظریاتی را که دوست داشتند ابراز کردند» هیچ تلاشی برای انجام این کار انجام نداده‌اند.
اوایل ماه جاری، ترامپ همچنین تلاش‌ها برای اصلاح دادگاه را یک حمله «غیرقانونی» و «غیرقانونی» به یک نهاد «مقدس» خواند.
او نوشت: «دموکرات ها با حمله به رقیب سیاسی خود، من و دادگاه عالی محترم ما، سعی دارند در انتخابات ریاست جمهوری ما مداخله کنند و سیستم قضایی ما را نابود کنند. ما باید برای دادگاه های عادلانه و مستقل خود مبارزه کنیم و از کشور خود دفاع کنیم.»
انتظار می‌رود آقای بایدن اصلاحات پیشنهادی خود را در رویدادی در آستین، تگزاس، بعدازظهر دوشنبه تشریح کند.