در RNC، مواضع جمهوری خواهان در مورد سقط جنین متفاوت است


پا کایلا اپشتاین و هالی هوندریچ، اخبار بی بی سی در میلواکی و واشنگتن

گتی ایماژ.  نمایندگان در کنوانسیون ملی جمهوری خواهان در میلواکی، ویسکانسین تحسین می کنند گتی ایماژ

نماینده مجلس نمایندگان فلوریدا ادنا ولز از سقط جنین حمایت نمی کند. به عنوان یک کاتولیک رومی، این رویه برخلاف ارزش های اخلاقی او است.

اما او در یک نمایشگاه خیابانی در کنوانسیون ملی جمهوری خواهان به بی بی سی گفت که موضع سیاست او این بود که باید به ایالت ها واگذار شود. او گفت: “من واقعا آن را احساس می کنم.”

با توجه به اینکه ممنوعیت سقط جنین در سراسر کشور برای دهه ها موضوعی پر جنب و جوش برای جمهوری خواهان مذهبی بوده است، شنیدن این موضع در گردهمایی این هفته تعجب آور بود. با این حال، موضع خانم ولز همان موضعی است که اکنون دونالد ترامپ، نامزد ریاست جمهوری این حزب از آن حمایت می کند.

رئیس جمهور سابق درباره حکم دادگاه عالی ایالات متحده که حق سقط جنین در قانون اساسی را لغو کرد، لاف زد. تصمیم سال 2022 دسترسی به سقط جنین را در ایالات متحده متوقف کرد و برخی از ایالت های تحت رهبری جمهوری خواهان به سرعت اقدام به ممنوعیت یا محدود کردن این روش کردند، در حالی که سایر ایالت های تحت کنترل دموکرات ها اقداماتی را برای محافظت از دسترسی انجام دادند.

پس از ماه‌ها تردید، ترامپ از این موضوع عقب‌نشینی کرد و گفت که سقط جنین اکنون باید به عهده ایالت‌ها گذاشته شود. در حالی که به نظر می رسد حزب با نامزد خود قفل شده است – موضوع اصلی کنوانسیون این هفته “وحدت” بود – نوری در زیر سطح بین حزب جمهوری خواه ترامپ و پرشورترین اعضای جنبش ضد سقط جنین وجود دارد که می خواهند ببینند این رویه اینگونه بوده است. در سطح ملی تکمیل شد.

مارک شورت که رئیس دفتر مایک پنس معاون رئیس جمهور سابق و یکی از اعضای این حزب بود، گفت: «فکر می‌کنم در جایی که رئیس‌جمهور ترامپ و جنبش حامی زندگی به طور بالقوه در حال حاضر در آن قرار دارند، می‌تواند یک شکاف باشد. از سرسخت ترین سیاستمداران ضد سقط جنین.

با توجه به نظرسنجی هایی که نشان می دهد اکثریت آمریکایی ها از دسترسی به سقط جنین حمایت می کنند، موضع ترامپ ممکن است یک محاسبه سیاسی باشد. پایان Roe v. Wade همچنین به دموکرات‌ها یک موضوع مهم سیاستی برای مبارزات انتخاباتی ارائه کرد: حفاظت از دسترسی. در انتخابات میان دوره ای 2022، آنها بهتر از حد انتظار عمل کردند و بسیاری از نظرسنجی ها و صاحب نظران این موضوع را به عنوان موضوع سقط جنین تشخیص دادند.

حامیان ترامپ در کنوانسیون در میلواکی به بی بی سی گفتند که از این عمل گرایی قدردانی می کنند. من درک می کنم که چرا او باید اینقدر مراقب رفتارش با خودش باشد [abortion] خانم ولز گفت: به دلیل نامزدی ریاست جمهوری.

او گفت که فکر می کند فشار جناح راست بر ترامپ ناعادلانه است زیرا «بسیاری از مردم مخالف سقط جنین هستند. می دانید، بسیاری از مردم طرفدار سقط جنین هستند و این موضوع بسیار حساسی است.»

تنش های داخلی بر سر این موضوع با انتشار پلتفرم حزب جمهوری خواه در سال 2024 آشکار شد که سیاست ها و مواضع خود را در مورد موضوعات مختلف کلیدی مشخص می کند.

بخش طرفدار سقط جنین او در سال 2016 و بار دیگر در سال 2020 متعهد شد که قضات ضد سقط جنین را منصوب کند، بودجه فدرال را برای والدین برنامه ریزی شده قطع کرد و خواهان “اصلاح زندگی انسانی” در قانون اساسی شد.

امسال بخش مربوط به سقط جنین دستخوش ویرایش اساسی شد.

او بخش مربوط به سقط جنین را از 775 کلمه به 90 کاهش داد. تعهد چهار جمله ای یک عمر حمایت و مخالفت با “سقط جنین دیررس” را نوید می دهد.

رویترز معترضان ضد سقط جنین در کنوانسیون ملی جمهوری خواهان (RNC) در میلواکی، ویسکانسینرویترز

معترضان ضد سقط جنین در اولین روز از کنوانسیون ملی جمهوری خواهان (RNC) در میلواکی، ویسکانسین.

همچنین بیان می‌کند که اصلاحیه چهاردهم قانون اساسی ایالات متحده “تضمین می‌کند که هیچ‌کس نباید بدون روند قانونی از زندگی یا آزادی محروم شود، و بنابراین ایالت‌ها آزادند قوانینی برای حمایت از این حقوق وضع کنند.” سپس اضافه می شود: «به لطف ما، این قدرت به ایالات و به رأی مردم داده شده است».

جمهوریخواهان در میلواکی هیچ مشکلی با زبان جدید ابراز نکردند و از نامزد خود حمایت کردند. ماریا رودریگز از جورجیا، یک مسیحی طرفدار زندگی که به دلیل مخالفت با سقط جنین به حزب جمهوری خواه پیوست، گفت: “من موافقم که باید به عهده ایالت ها باشد.”

جکی کانن، نماینده لوئیزیانا، گفت: «فقط احساس نمی‌کنم که این چیزی است که باید در سطح ملی انجام شود. من احساس می‌کنم این کار باید ایالت به ایالت انجام شود.»

اما تغییرات باعث عصبانیت هم شد.

آقای شورت به بی‌بی‌سی گفت که محافظه‌کاران مذهبی از موضع پلتفرم در مورد سقط جنین ناامید شده‌اند و برخی پایان Roe v Wade را «اولین گام» می‌دانند.

رئیس سابق او، مایک پنس، یکی از آنها بود که این پلتفرم را “ناامیدی عمیق” خواند که “اصول تاریخی حامی زندگی را که از دیرباز پایه و اساس پلتفرم بوده اند” از بین برد.

گیل روزیکا، که در کمیته پلتفرم RNC بود، به WISN Milwaukee گفت: «آنها ما را به گوشه انداختند. من بسیار ناامید هستم که ما زبان حامی زندگی نداریم.

” سردرگمی بهترین استراتژی است “

در نگاه اول، به نظر می رسید که پلت فرم سقط جنین در سال 2024 منعکس کننده موضع جدید و معتدل تر ترامپ در مسئولیت پذیری ایالت ها باشد. کسانی که توجه می کردند چیز دیگری دیدند.

کریستی همریک، معاون سیاست‌گذاری دانشجویان برای زندگی، یکی از بزرگترین سازمان‌های ضد سقط جنین، گفت: «این پلتفرم خاص هیچ جایزه‌ای برای فصاحت نخواهد برد». اما، او گفت، پلت فرم به ما “آنچه را که ما خواسته بودیم” داد.

او گفت: «متمم 14 اساس قانونی است که ما باید بر اساس آن آمریکای جدید و حامی زندگی بسازیم. “این یک برد است.”

متمم 14 سالهاست که توسط فعالان ضد سقط جنین مورد استناد قرار گرفته است تا استدلال کنند که جنین ها باید از حقوقی مشابه با سایر آمریکایی ها برخوردار باشند. طبق این دیدگاه، ممنوعیت فدرال سقط جنین از قبل در قانون اساسی وجود دارد و هیچ اصلاحیه یا قانون جدیدی لازم نیست.

ریچل ربوشه، رئیس و استاد دانشکده حقوق دانشگاه تمپل و محقق برجسته در زمینه قانون سلامت باروری، «استناد به اصلاحیه چهاردهم برای محافظت از «هر زندگی» به وضوح شخصیت جنین را فرا می‌خواند. این باید پایان بازی باشد.»

به عبارت دیگر، آنچه به نظر می‌رسید نرم‌تر شدن عبارت در مورد سقط جنین است، در واقع می‌تواند به عنوان راهی احتمالی برای ممنوعیت سراسری سقط جنین در نظر گرفته شود.

اکثر رهبران ملی در جنبش ضد سقط جنین به خانم همریک پیوستند و پلاتفرم را تشویق کردند. مارجوری داننفلسر از سوزان بی آنتونی طرفدار زندگی آمریکا، جان میز از آمریکایی‌ها متحد برای زندگی و رالف رید از ائتلاف ایمان و آزادی نامه‌ای را امضا کردند که در آن متعهد به حمایت از این پلتفرم شدند.

آنچه جمهوریخواهان از ریاست جمهوری دوم ترامپ می خواهند

کارشناسان می گویند هر گونه سردرگمی احتمالاً عمدی بوده است، نشانه ای از این که حزب در حال دستکاری یک پایگاه محافظه کار اجتماعی است در حالی که تلاش می کند رای دهندگان میانه رو که عمدتاً از دسترسی به سقط جنین حمایت می کنند، جذب کند.

مری زیگلر، مورخ و استاد حقوق در دانشگاه کالیفرنیا، دیویس، و یکی از کارشناسان برجسته در بحث سقط جنین، می‌گوید: «حزب جمهوری‌خواه واقعاً دو حوزه منحصربه‌فرد وجود دارد که سعی دارد در مورد سقط جنین به آنها متوسل شود».

او گفت: «من فکر می‌کنم این پلتفرم برای دلجویی از همه این افراد طراحی شده است… و شما نمی‌توانید این کار را صادقانه انجام دهید. “من فکر می کنم سردرگمی بهترین استراتژی است.”

حتی جمهوری‌خواهان بدبین اینجا در میلواکی در مورد سقط جنین از ترامپ حمایت می‌کنند، که نشانه‌ای از تسلط او بر حزب جمهوری‌خواه است.

ریک سانتوروم، سناتور سابق آمریکایی، یک سیاستمدار برجسته ضد سقط جنین، در جلسه کنفرانس به بی بی سی گفت که “بدیهی است” از برنامه جدید حزب ناامید شده است، “اما دونالد ترامپ یک رئیس جمهور قوی حامی زندگی است.”

او پیشنهاد کرد که ممکن است در سال‌های آینده بحث‌های بیشتری در حزب بر سر سقط جنین وجود داشته باشد، اما با توجه به اینکه ترامپ قرار است به عنوان نامزد انتخاب شود، گفت اکنون زمان آن نیست.

او گفت: “من مطمئن نیستم که در حال حاضر یک نبرد بزرگ باشد.”

دیدگاهتان را بنویسید